On peut comprendre, en cas de fort remplissage, qu'une personne seule occupant une chambre, et bloquant de ce fait une place paye un supplément.
Qu'elle soit adulte ou mineure, peu importe.
Au même titre que traditionnellement, un enfant paye moins car il occupe la chambre des parents.
Ce qui est incompréhensible, c'est qu'à cette même période:
-tu t'inventes un enfant qui ne paye pas et... tu ne payes plus le prix "solo" ?!
-tu peux mettre 2 enfants seuls, à tarif minoré dans cette chambre
Nous on l'a toujours fait, prendre une chambre à part pour nos enfants, sans communication, normalement la logique voudrait que le tarif enfant ne soit pas appliqué puisque c'est appliqué aux "enfants partageant la même chambre", ou qu'on nous impose 2 tarifs "single" et 2 tarifs "enfant", l'un compensant l'autre. Ceci est appliqué chez beaucoup de TO où pour avoir un tarif enfant il est obligatoire de partager la chambre avec au moins un adulte... qui paye le tarif single si il est seul avec son/ses enfants.
Même si j'en ai profité pendant des années et en profite encore, je reconnais que ce n'est pas normal et je me mets à la place de la personne qui occupe seule sa chambre, paye un supplément (parfois lourd) et constate ça.
Lors de mes simulations pour les Boucaniers, j'ai constaté qu'à 4 on pouvait occuper 1 club famille, 2 clubs, 2 clubs famille ou même.... 4 club famille, sans supplément!
), soit le Club n'applique par le même règlement pour tous, soit je suis né sous une bonne étoile...
