Ce que je reproche à ce genre de questionnaire, c'est qu'il est très difficile à remplir quand on n'est pas satisfait...
Il faudrait par exemple, même si ça le ralonge, séparer les différents services pour l'équipe GO, car si on passe du bon temps au tennis et qu'on se fait jeter à la voile, difficile de mettre une mauvaise note, de peur que certains GO appréciés en subissent les conséquences!
Les questions sont quand même tournées de manière à appeler une "bonne" réponse...
C'est flagrant pour les spectacles, on n'a pas moyen par exemple de dire qu'on préfère les trucs comiques genre café théatre, tiercé play back ou autre "déconnade" par rapport aux danses... parce que "qualité des spectacles" c'est vague... et après on nous dit que les spectacles "à l'ancienne" sont supprimés à cause des feed back.
Par exemple sur une semaine 5 "danses", bien faits, mais où je m'ennuie à mourir et 1 café-théâtre très drôle: je mets quoi? "bien" par ce que c'était pro et pour encourager le café théâtre, ou "pas bien"... qui sera compris comment? Que le café théâtre est de trop, ou que les danses sont gonflantes?
là aussi il y aurait moyen sur quelques lignes de fignoler le schmilblick!
En gros le questionnaire tel qu'il est fait permet de faire dire ce qu'il veut à celui qui l'analyse/exploite, sauf en cas de retours exceptionnellements bon ou mauvais, où là il n'y a pas à discuter.