Lancé par melusine, 26 mai 2013 · 1 119 réponses · 197 643 vues
Ou un prétexte, un argument marketing, un appel du pied aux nostalgiques pour leur faire croire qu'en séjournant en villages basiques, ils vont retrouver leurs 20 ans perdus !
Je n'y avais pas pensé, mais maintenant que tu l'écris....
la plupart des sujets finissent par dévier sur le fameux "montée en gamme, 5 tridents..."
que vous avez ici:
http://www.macase.net/forums/topic/7333-futurs-sites-des-5-tridents-debat-montee-en-gamme/page-11
vous aurez la bonne surprise de constater que vous vous êtes déjà exprimés sur la question, encore & encore...
Bien dit ça, Onyx ...
Mais je pense que si l'on devait comptabiliser le nombre de redites et de doublons qui figurent dans la plupart des sujets des forums, on ne serait pas loin d'attraper un sérieux mal de crâne.
Il est vrai que chacun devrait respecter le boulot des Modos en ne les obligeant pas à tout vérifier sans cesse et reclasser sans arrêt 
OPA Club Med: la CFTC "inquiète" de l'alliance Bonomi-KKR
Par AFP, publié le 20/11/2014 à 14:06, mis à jour à 14:06
Paris, 20 nov 2014 - La CFTC Club Med a jugé jeudi très "inquiétante" l'alliance formée entre l'Italien Bonomi et le fonds d'investissement américain KKR, "spécialiste des démantèlements", pour tenter de prendre le contrôle du Club Méditerranée.
"Aucun syndicat, un tant soit peu concerné, d'une entreprise française ne laisserait arriver un tel fonds d'investissements", écrit dans un communiqué la CFTC, qui revendique être le deuxième syndicat.
La CFTC prévient qu'elle "se battra pour combattre cette venue". Dans une lettre ouverte à Andrea Bonomi, elle questionne l'héritier milanais sur ses intentions, notamment sur sa stratégie et le montage financier établi avec sa société Global Resorts et le fonds KKR dont la "logique" est "de vendre à l'horizon 4 ans".
La CFTC demande aussi à l'Italien s'il envisage "de baisser les salaires des cadres à hauteur de 10%", comme il l'a "fait chez Ducati".
La bataille autour du Club Med, ouverte en mai, est la plus longue offre publique de l'histoire de la place parisienne.
L'Autorité des marchés financiers (AMF) a prorogé le 13 novembre les deux offres en concurrence, celle de l'Italien Bonomi et celle du chinois Fosun, en fixant un délai restreint au Chinois pour surenchérir sur les 23 euros par action avancés par Bonomi.
La date butoir est le 1er décembre à 18H00.
L'histoire n'est pas encore finie... Un Brésilien est en discussion pour s'associer avec Fosun !
yes
L'info sur la surenchère de Fosun avec le partenaire brésilien du Club Med pour le nouveau village de Buzios est reprise dans Les Echos de ce matin.
"Le partenaire chinois de l’exploitant de villages de vacances a confirmé ce vendredi qu’il mène des discussions avec l’homme d’affaires brésilien Nelson Tanure, partenaire local du Club, en vue d’une éventuelle surenchère sur l’offre du groupement mené par l’homme d’affaires italien Andrea Bonomi.
Un nouvel épisode semble se préparer dans ce long feuilleton que constitue la bataille boursière pour la prise de contrôle du Club Méditerranée. Une porte-parole du conglomérat Fosun, le partenaire chinois de l’exploitant de villages de vacances, a en effet confirmé ce vendredi à l’agence Reuters que Fosun mène des discussions avec l’homme d’affaires brésilien Nelson Tanure, partenaire local du Club (pour le projet de village de Buzios dont l’ouverture est prévue en 2016) en vue d’une éventuelle surenchère sur l’offre du groupement d’investisseurs mené par l’homme d’affaires italien Andrea Bonomi. Elle a toutefois précisé qu’« aucune décision n’a encore été prise sur le principe d’une surenchère », alors que Nelson Tanure avait déclaré ce vendredi au « Financial Times » être en discussion avec Fosun. Interrogée par Reuters, une autre source proche du groupe chinois a néanmoins précisé que « les choses avancent bien », l’idée étant d’arriver à un accord d’ici à la fin de la semaine prochaine.
Pour mémoire, l’Autorité des marchés financiers (AMF) a donné au groupement mené par Fosun, Gaillon Invest II, jusqu’au 1er décembre à 18 heures pour lancer une surenchère à l’offre relevée de Global Resorts, le véhicule d’acquisition piloté par Andrea Bonomi. Ce dernier propose désormais un prix de 23 euros par action, soit 1 euro de plus que Gaillon Invest II, le groupement d’investisseurs mené par Fosun, dont l’offre faisait suite à la contre-offre publique d’achat (OPA) de Global Resorts à 21 euros. Annoncée fin juin, cette contre-OPA avait provoqué le retrait de l’offre initiale de Gaillon Invest II au prix unitaire de 17,50 euros. Cette première offre associait à parité Fosun et Ardian, la société d’investissement, autre partenaire du Club Méditerranée. Gaillon Invest II, tout comme Gaillon Invest, a le soutien du management du groupe de loisirs.Par ailleurs, il avait été indiqué lors de l’annonce de l’OPA de Gaillon Invest II que Nelson Tanure discutait avec la direction du Club Méditerrannée et le duo Fosun-Ardian en vue de rejoindre son tour de table.
Sans surprise, l’éventualité d’une surenchère de Fosun avec le soutien de l’investisseur brésilien a tiré le cours de Bourse du Club Méditerranée sur le marché d’actions Euronext. A la clôture de la séance de vendredi, la valeur atteignait 23,98 euros, en progression de 1,78%"
Le Monde.fr |
28.11.2014 à 07h14•
Deux camps s’affrontentMalgré ces résultats et perspectives moroses, pas moins de sept investisseurs étrangers, divisés en deux camps, se battent pour obtenir le contrôle du groupe.
M. Bonomi, associé au Sud-africain Sol Kerzner, au brésilien GP Investments et au fonds américain KKR, tient actuellement la corde. L’homme d’affaires italien est prêt à payer 914 millions d’euros.
En face, Fosun semble décidé à surenchérir. Premier à s’être lancé à l’assaut du Club dès le printemps 2013, le conglomérat a trouvé deux partenaires pour l’épauler : l’agence de tourisme chinoise U-Tour et l’homme d’affaires brésilien Nelson Tanure.
Fosun devrait présenter une nouvelle offre lundi 1er décembre, date butoir fixée par l’Autorité des marchés financiers.
LA Tribune a fait un très bon article sur les pertes du Club Med...
Jour J, plus que quelques heures...
Voici un bon article dans le Figaro, qui donne un peu plus de sens à la stratégie de Fosun qui s'allierait avec un brésilien. Voilà qui donnerait, selon moi et d'un point de vue strictement financier, de belles perspectives au Club Med !
Fosun vient de surenchérir à 23,50€ alors que leur offre de départ était à 17€ !!!
Ca devient grotesque... Allez, on parie sur une offre de Bonomi à 24€ ???? Et aiinsi de suite.........
C'est le jeu !
Le marché n'y croit pas car le titre repart à la hausse, à près de 24 euros !
http://bourse.lefigaro.fr/indices-actions/cours-club-mediterranee-cu-fr0000121568-par
L'Autorité des marchés financiers confirme la surenchère Fosun à 23,50 euros et donne à Bonomi jusqu'au 17 décembre pour contre-attaquer !
on est vraiment dans la course de " Qui as la plus grosse", mais le projet final des deux n'a aucune adhésion !
on est vraiment dans la course de " Qui as la plus grosse", mais le projet final des deux n'a aucune adhésion !
"Qui a la plus grosse ?": c'est exactement l'expression qui convient 
Mais ça peut durer combien de temps encore??!?
Effectivement ça peut durer encore longtemps...et après le 17 décembre encore un délai pour Fosun en cas de surenchère ?
Pour moi l''AMF ne joue pas son rôle de régulateur.
On oublie aussi de penser au go dans les bureaux qui ne savent pas ou ils vont être relocalisé
Et qu'aurait dû faire l'AMF ?
Ils avaient deux solutions selon moi :
- garder la procédure normale, càd à chaque fois demander au Conseil d'Administration d'émettre un avis sur le prix et le projet pour ensuite établir un nouveau calendrier
- utiliser la procédure rapide, càd bypasser l'avis du Conseil d'Administration sachant qu'il s'est déjà au moins prononcé une fois sur chaque dossier.
Ils ont donc choisi la procédure la plus rapide à mon avis, sachant que convoquer un CA prend du temps (il y a des délais à respecter pour cela).
Effectivement ça peut durer encore longtemps...et après le 17 décembre encore un délai pour Fosun en cas de surenchère ?
Pour moi l''AMF ne joue pas son rôle de régulateur.
Que ça dure le plus longtemps possible me va très bien!
0.50€ tous les 15 jours sur un titre qui, selon son PDG, était bien payé à 17€, que demander de plus?
Ces gens n'étant pas des philanthropes, ils s'arrêteront bien avant ce qu'ils estiment être la valeur réelle du club.
On saura alors avec précision à quel point "HGE et les 400" ont voulu biiiiiip (automodération) les petits porteurs, dans leur grande majorité des clients fidèles du club.
Avec la dernière offre, nous sommes déjà pas mal fixés je trouve.
