nouch30

Lorsque j'avais regardé pour les Boucaniers en début d'année, idem, les prix variaient dans le même ordre de grandeur d'un jour à l'autre. A mon avis la différence vient du fait que les places d'avion sont prises dans le paquet de places pré réservées par le club ou sur vol régulier (même si même vol). Le club par exemple prend 40 places, qui correspondent au tarif "de base" du trident, une fois ces places réservées, il faut qu'ils te réservent exprès un vol pour toi, donc c'est plus cher. Ou alors, tout simplement, augmentation de tarif dont ils ont le secret....

La problématique me semble simple... Les gens qui prennent leurs enfants avec eux en vacances ne posent pas de problème généralement. Les gens qui accompagnent leurs enfants en vacances... Si ! En gros, au club comme ailleurs, les parents esclaves de leurs "enfants roi", c'est insupportable!

Tout ça dépend des saisons... Nous on a mieux mangé aux Boucaniers (moins de choix, moins de présentation "bling bling", mais meilleure qualité), meilleur bar, meilleure ambiance Niveau hôtellerie, chambres plus sympa à Punta (mais finitions à ch...), confort identique Pour moi le gros "plus" des Boucaniers, c'est que le village est à taille humaine (600 GM maxi versus 1600). A Punta, la plage est vraiment magnifique Après, tout peut varier d'une saison à l'autre, voire au cours d'une même saison.

ça coûte combien 42 minutes de pub sur M6 ?! Le hasard est bien fait tout de même, c'est la fille des gens suivis par M6 qui participe au spectacle!

Il me semble que ce brave homme a œuvré sur des dossiers comme Aston Martin et Ducati, dossiers qui vont plutôt bien, le premier ayant signé un contrat de collaboration avec Daimler (participation, plateforme commune, moteurs, nouvelle usine...) et l'autre revendu à Audi...

Moi j'adore le nom "Bonami"... Par contre il n'a que 10% et envisageait éventuellement de monter plus loin.

N'oublions pas qu'avec les tarifs actuels, le club ne gagne pas d'argent ou si peu. Alors croire à une baisse des prix ou une hausse de prestations (qui a un coût), c'est un doux rêve. ça fait des années qu'on assiste à une hausse "sensible" des tarifs et à une baisse un peu moins sensible mais réelle des prestations, et que le club ne parvient toujours pas à gagner d'argent... Ce n'est pas prêt de s'inverser! On est en train tout doucement de s'approcher de la limite acceptable, souhaitons pour la survie du club, qu'ils ne la franchissent pas.

Tout le problème vient de là: les 3T se vendent moins cher, alors que le prix de revient à la journée hôtelière est presque identique.... Disons que l'écart en prix de revient se compte en euros et l'écart en prix de vente en dizaines d'euros. Toute la stratégie est là, augmenter (de façon non justifiée pour moi mais ce n'est que mon avis) le nombre de tridents afin d'augmenter le prix de vente et donc les marges, pour un prix de revient identique (ou presque). C'est la raison pour laquelle tous les 3T, même de qualité, qui demandent trop d'investissements pour passer en 4T passent à la trappe.

J'abandonne...

Le fait de participer aux frais des villages n'a strictement aucune influence sur le %age détenu du capital du club, puisque le club loue ces village et n'en est pas propriétaire. Si ils sont passés de 7 à 10%, c'est qu'ils ont acheté des actions, c'est tout. La seule influence, c'est d'être décisionnaire et donc de se favoriser en tant que partenaire. (il aurait été cependant possible, en théorie, d'apporter ces villages au club en échange d'action, ce qui revient à les acheter, mais je ne crois pas que ce soit le cas)

Ce sont 2 choses différentes... On peut très bien construire et être propriétaire de complexes hôteliers qu'on loue au club d'un côté, et être actionnaire du club de l'autre.

Pour moi c'est très claire, qu'est-ce qui te "pique les yeux" Laurent?

Pas forcément, si les gens n'apportent pas c'est qu'il pense que le club vaut bien plus, donc que la politique menée est bonne... Si la stratégie (passée et future) était jugée mauvaise, les investisseurs en auraient profité pour se débarrasser de leur titres. ça fait des années, que présentation de résultats après présentation de résultats, les choses s'amélioraient. On parlait même de verser un dividende et/ou rachat d'actions... Et puis patatra, vient cette histoire d'OPA, on ne parle plus de dividende, les résultats deviennent "moins bon" (mais dirigeants, Fosun et Axa PE veulent tout de même acheter) La ficelle me semble un peu trop grosse! Ma main à couper qu'une fois tout ça terminé, si ils parviennent à 50%, on verra les résultats s'améliorer, et les dividendes évoqués revenir assez vite... Car tous ces gens ne sont pas des philanthropes, ils veulent de la rentabilité (soit sous forme de dividendes, soit de PV, l'idéal étant les 2).

Les 2 à mon avis, ça coûte moins cher de s'associer (racheter?) avec quelqu'un qui détient un gros paquet d'action, que de faire une offre à plus de 20€ à tout le monde. J'ai toujours trouvé étrange qu'ils ne relèvent pas leur offre et pensé que quelqu'un achetait sur le marché pour eux en sous main... On verra bien.

Je ne suis pas certains que les chiffres ne soient pas un peu bidonnés pour faire croire que 17.50€ est une bonne offre.

Laurent tu dois avoir des multi pour avoir autant de like, ce n'est pas possible autrement!

Sont forts les mecs

Coucou, content de te relire... Oui, mais là on s'en moque un peu du club, le but est surtout de se retrouver entre nous et de faire connaissance, pour pas trop cher. Je pense que comme beaucoup, vous retournerez au club quand les enfants seront partis, parce que hors saison, c'est souvent plus sympa et beaucoup moins cher!

Au fait, un peu HS, je ne vois pas Sandrine dans la liste, et il me semble qu'elle ne participe plus beaucoup depuis un certain temps ????

D'un autre côté, le HF, sauf erreur, c'est dans 5 mois.... ça va vite arriver, pour que les premiers posent la première "pierre" (comprendre première réservation)

Ceci dit reconnaissons que septembre 2015 c'est loin, et que même les plus motivés, pour X raisons qu'on ne pas énumérer, pourraient très bien ne pas être présents...

Attention, ils avaient 2 objectifs: réunir plus de 50% des parts et le retrait de la cote si plus de 95%. Si pour le second ça semble foutu, pour le premier, rien n'est certain. On verra

Il manque, au moins, le Webchef et Mimilagolfeuse qui ne peuvent pas ne pas venir.

Super Bernard, n'oublies pas de faire expédier quelques caisses de champ' par un petit producteur, ça te coûtera moins cher que de l'acheter au bar...

Suis certain que tu es blindé d'actions, et qu'à toi seul tu peux empêcher le retrait de la cote!